夕べは、機能性表示食品の
届出者養成講座の後、
渋谷でお花見をしました。
あまり知られていないのですが、
「桜ヶ丘」という場所が、
セルリアンタワー東急ホテルの
裏側にあり、１００メートルほどの
こじんまりとした桜並木があります。
中目黒や、上野公園のような
大変な騒ぎになっていないし、
界隈のお店もすぐに入れるので、
穴場です。
＊＊＊＊＊
さて、
最近、歳のせいなのか、
仕事が忙しいせいなのか、
カッとなりやすい気がします。
カッとならないサプリとか
ないでしょうか？
「カッとカット」とか
システマテシック・レビューの
内容が間違っていませんか？
薬事のチェック、
間違いではありませんか？
メルマガで、不愉快な表現があった！
といった、
ちょっとした指摘のメールに、
つい、カッとしてしまいます。
すぐに、反論のメールを
送り返したくなりますが、
ここは、忍耐！
落ち着け、落ち着け
もめないにしても、
人間関係にしこりができて
しまってはいけませんから。
反論メールを書いても、
すぐに送らず、送信トレイに残し、
送るのは、翌日以降にしています。
一晩寝て、冷静にそのメールを見ると、
よくよく考えると、
私の方が、間違ってたよね～
もっと、いい改善提案できるかも！
指摘してけれて、ありがとう！
と思うケースが、過去の経験から、
ほぼ９０％（多い！）だからです。
どうしても、納得いかないことは、
電話をして、意見交換をします。
会話だと、そんな攻撃的な言葉は
使えないので、なんとなく、
ふわっとした落とし所が見出せます。
この「ふわっとした」落とし所って
すごく大切だと思うんですよね。
LINEとか、Twitterとかは、
意見交換には便利ですが、
思いのまま反論してしまうと、
すぐに、激論、炎上になるケースも
多いように見えます。
夫婦喧嘩で、カッときたら、
「怒りの言葉」を一度飲み込んで、
「ありがとう」と３回唱えなさい
と、先輩たちから言われましたが、
メールでも、Twitterでも
同じだと思います。
トランプさんと北の金さんの
対談も会ってみたら、
意外と、気が合って、
いい落とし所が
見つけられるんじゃなかろうかと
期待しています。
＊＊＊＊＊
この３月（１月提出分）の
機能性表示食品の受理件数が、
半分くらいに減っています。
その理由は、審査が異常に
厳しくなっているからです。
不備指摘の内容も、
記憶系のイチョウ葉やＤＨＡなら、
「すべての記憶力に有効かどうか、
科学的根拠にもとづき、表示してください。」
という感じの「ふわっとした」指摘が、
「V-11で有意差なしとなっている
ABCDという評価項目が、
V-4では有意差ありと記載されているので、
適切に修正してください。」
となり、内容を読み込んだ
具体的な指摘が来ます。
こうした審査にあたる担当者は、
仕事のないポスト・ドクターが
２年の契約社員として雇われています。
自分が担当の間は、
針の穴ほどの間違いも通さない
完璧さを発揮しようとします。
ミスを見逃し、
消費者団体から指摘されたら、
契約が更新されないかもしれない
からです。
その新任のポストドクターくんは、
１０月くらいから雇用開始され、
１月くらいから実働を開始しているので、
１月以降の書類審査が厳しくなり、
軒並み「落ち」ていると予想されます。
規制緩和をしようとできた
機能性表示食品も、
無駄に細かいポスドクくんの登場で、
どんどん難しい制度になってきています。
でも、カッとならず、
「不備指摘、ありがとう」
「書類の精度を上げてくれて、
ありがとう」
と思うようにしませんか？
審査をしていたポスドクさん、
消費者庁との契約が切れたら、
弊社でお仕事お願いしますので、
よろしくお願いします！